Легче не стало: заёмщикам всё также сложно страховаться в «чуждых» страховых компаниях

Постановление Правительства, упрощающее доступ страховщиков к клиентам банков, пока не принесло желаемого облегчения заёмщикам. Страховщики рассказали АСН, что банки продолжают сопротивляться приходу «чужаков». Как ФАС и ЦБ будут принуждать крупнейшие банки?

С 1 сентября вступило в силу постановление Правительства РФ №39 от 18 января 2023 г. Его суть в том, чтобы заёмщики могли пользоваться не только услугами аффилированных с банком или входящих в его «пул» страховых компаний, но и приходить в кредитное учреждение с полисом стороннего страховщика, предложение которого больше приглянулось потребителю. 

В ходе бурных обсуждений в постановлении возникла норма о том, что банки при страховании заёмщиков-физлиц должны принимать полисы страховщиков, имеющих рейтинг российских рейтинговых агентств «АКРА», «Эксперт РА», «НРА» и «НКР» на уровне «А-» и выше.
АСН опросило участников рынка о том, как изменились взаимоотношения с банками за месяц — с момента начала работы постановления. Как выяснилось, некоторые другие пункты этого постановления привели к тому, что банки продолжают сопротивляться приходу «чужаков».
Как мы выяснили в ходе опроса, основным камнем преткновения стал срок рассмотрения полиса от «чужого» страховщика. Некоторые банки считают, что предоставление полиса неаккредитованной страховой — это начало процедуры аккредитации, и они имеют право его рассматривать до 60 рабочих дней (п. 2 пп. «д» постановления). А это не тот срок, который готовы ждать потребители. И они снова вынуждены идти к уже «одобренным» страховщикам.
ФАС и ЦБ РФ в противовес этой практике 4 октября 2023 г. выпустили совместное письмо, рекомендуя банкам рассматривать полисы сторонних страховщиков за срок не более 7 дней. 

Директор департамента ипотечного страхования компании «Абсолют Страхования» (ruA+ стабильный «Экспрет РА») Дарья Зуева дополнила, что на данный момент нет чёткого понимания, остаётся ли за банком право 60 дней проверять соответствие предоставленного заёмщиком полиса «нерекомендованного» страховщика на его соответствие требованиям кредитора к страховой услуге. «Есть опасения, что кредиторы активно будут пользоваться этой зацепкой, чтобы так же принуждать заёмщиков страховаться в «нужных» страховых компаниях», — уточнила Дарья Зуева. 

Подробнее в АСН